Matka našla Andreu mŕtvu v byte, jej druh čelí obžalobe. Súdny znalec opísal detaily z pitvy

POPRAD / Zabil alebo nezabil Andreu jej druh? Na túto otázku stále hľadajú odpoveď nielen jej príbuzní, ale aj sudkyňa. Matka našla dcéru mŕtvu 4.novembra 2024 v byte v Poprade- Matejovciach. Až po naliehaní syna nebohej začali policajti konať a zadržali Andreinho druha. Je obžalovaný zo zločinu zabitia. Vinu popiera. V pojednávacej miestnosti tentokrát prehovoril súdny znalec.

Náročné pojednávanie pre rodinu 

Pojednávanie bolo mimoriadne náročné najmä pre príbuzných. Sudkyňa nedovolila vyhotoviť ani zvukový záznam. Po tom, ako eskorta priviedla z väzby obžalovaného, začalo vypovedať súdny znalec, ktorý vykonával pitvu. Detailne opisoval, ako vyzeralo Andreino telo. Jej mama neudržala slzy, ale odísť odmietla. "Tak som to cítila, že som chcela ostať, aby som všetko počula, lebo verím tomu, že všetko urobil on," povedala mama nebohej. 

Prečítajte si tiež

Prípad mŕtvej Andrey sa blíži ku koncu: Polícia s pitvou najskôr nesúhlasila, obžalovaný odmieta vypovedať

V súdnej sieni okrem iného zaznelo aj to, že Andrea mala na viacerých častiach tela väčšie množstvo pomliaždenín. Príčinou smrti bolo masívne vnútro lebečnej krvácanie. Otázne je, či zranenia boli spôsobené spontánnymi pádmi, alebo ju obžalovaný napádal a ona následne padala. Obe strany sú presvedčené o svojej verzii. Obžalovaný i jeho obhajca stále trvajú na tom, že je nevinný. Prokurátor a žalujúcej strana zas tvrdia opak, že za Andreinu smrť môže práve on. Súdny znalec okrem iného vypovedal, že zranenia neboli spôsobené údermi, ale pádmi. No na otázku prokurátora, či mohol obžalovaný Andreu sotiť, jednoznačnú odpoveď nedal.

Prečítajte si tiež

Z nešťastnej náhody vražda? Prípad mŕtvej Andrey z Popradu sa posunul iným smerom

Vo vzťahu sa často hádali

Právny zástupca obžalovaného sa opäť k prípadu nechcel vyjadriť a obžalovaný opäť odmietol vypovedať. No tentokrát sudkyňa v súdnej sieni prečítala jeho výpoveď z prípravného konania. Obžalovaný už bol v minulosti trikrát súdne trestaný. Priznal, že s Andreou mal búrlivý vzťah plný hádok a občas padla aj facka, ale že to bolo obojstranné. No podľa jeho prvotnej výpovede ju pred smrťou ani raz neudrel a ani nesotil. Andreu vraj často bolievala hlava a spolu neraz popíjali. Príbuzným sa preto ich vzťah vôbec nepáčil.

Čo sa štvrtého novembra 2024 v byte v Poprade - Matejovciach presne stalo, úplne neobjasnil ani súdny znalec. "Sa viacmenej pridržiaval toho, čo on uviedol v znaleckom posudku vo svojej posudkovej časti. Otázka je teraz, ako sa k tomu postaví, respektíve či bude vypovedať ten druhý znalec," priblížil Dušan Janči, právny zástupca syna nebohej. 

Aj sudkyňu zaujíma stanovisko druhého znalca, ktorý bol pri pitve a prizve si aj neurológa. Vypovedať by mali 18. mája.