Marian Kočner podal sťažnosť na Najvyšší súd

Po neúspešných pokusoch o prepustenie na slobodu podal Marian Kočner sťažnosť na Najvyšší súd SR. "Dňa 28. novembra Najvyššiemu súdu napadla sťažnosť Mariana K. V zmysle Rozvrhu práce NS SR na rok 2018 o nej bude rozhodovať senát 2T. Termín neverejného zasadnutia zatiaľ nie je vytýčený. O väzobných veciach však Najvyšší súd rozhoduje prednostne a urýchlene," informovala hovorkyňa Najvyššieho súdu Alexandra Važanová. 

Denník Pravda informoval, že podnikateľ ponúkal kauciu vo výške milión eur, aby ho Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici prepustil z väzby. Sudca ho ale nechal za mrežami. Denník sa odvoláva uznesenie v anonymizovanej podobe. 

Marian Kočner už niekoľkokrát podal sťažnosť na Špecializovaný trestný súd. O jeho sťažnosti naposledy rozhodoval 20. novembra. Obvineného bratislavského podnikateľa nechal vo väzbe,  "Uznesenie sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu bolo dnes (20. 11. 2018) Úradu špeciálnej prokuratúry doručené. Z uznesenia vyplýva, že sudca pre prípravné konanie zamietol žiadosť obvineného M. K. o prepustenie z väzby a neprijal žiadnu náhradu väzby, teda ani peňažnú záruku." 

"Obvinený je väzobne stíhaný pretože je dôvodná obava, že by pokračoval v trestnej činnosti ekonomického charakteru, pretože mu bolo doposiaľ vznesených 5 obvinení za rôzne závažné ekonomické trestné činy," dodala hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry, Jana Tökölyová.

+12 fotiek

Marian Kočner

​

Podľa informácií TV JOJ sudca senátu špecializovaného trestného súdu neprijal od podnikateľa finančnú zábezpeku, takzvanú kauciu.

Dôvodom na vzatie Mariana K. do väzby bolo, že čelí obvineniu z trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov spolu so zločinom marenia spravodlivosti formou spolupáchateľstva. Ide o zmenky v hodnote 69 miliónov eur. Ich vyplatenie na súde požadoval od Pavla R. a spoločnosti Markíza Slovakia. O prepustenie z väzby žiadal podnikateľ opakovane, súdy mu však nevyhoveli. Markíza medzitým informovala, že renomovaná písmoznalkyňa na základe požiadavky Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) na expertné skúmanie dospela k záverom, že podpisy Pavla R. na zmenkách nie sú z roku 2000, teda zmenky nevznikli tak, ako tvrdia Pavol R. a Marian K.

​