Muž z videa s Ferenčákom prehovoril: Tvrdí, že nešlo o pôžičku

BRATISLAVA / Kauza okolo videa, na ktorom poslanec NR SR Ján Ferenčák odovzdáva v garáži 45-tisíc eur v hotovosti, naberá nový rozmer. Ozval sa totiž podnikateľ David Havira, ktorý tvrdí, že peniaze neboli pôžičkou, ako dlhodobo uvádza Ferenčák, ale platbou za pozemky a projektovú dokumentáciu. Podľa Ferenčáka sa však Havira takto snaží vyhnúť vyplateniu peňazí. Stojí si za tým, že išlo o pôžičku.

Nemalo ísť o pôžičku

„Na základe medializovaného videa z garáže dôrazne odmietam verejné tvrdenia pána Ferenčáka o údajnej pôžičke vo výške 45-tisíc eur. Tvrdenia sú nepravdivé a zavádzajúce. Uvedenú sumu som síce prijal, ale nešlo o pôžičku. Išlo o úhradu kúpnej ceny za pozemky s projektovou dokumentáciou, pričom tento spôsob úhrady bol realizovaný na jeho vlastný podnet a práve preto som si toto video nahral,“ uviedol Havira vo videu, ktoré zaslal médiám.

Dodal, že ho mrzí, že sa podľa neho spor namiesto právnej roviny presunul do verejného priestoru. „Moja obrana je postavená na konkrétnych faktoch a dôkazoch, ktoré som predložil súdu. Verím, že pravda bude jednoznačne preukázaná,“ dodal.

Havira sa podľa Ferenčáka snaží vyhnúť vyplateniu pôžičky

Ferenčák hovorí, že sa Havira snaží vyhnúť vyplateniu pôžičky, pretože bol vydaný platobný rozkaz súdom. „Sú splnené všetky zákonné podmienky o poskytnutie pôžičky. Okresný súd posúdil ako zákonné žiadať túto pôžičku späť,“ tvrdí Ferenčák.

Pravdu podľa neho ukáže súdne pojednávanie, ktoré bude verejné. „Stále platí, že bola to pôžička. Musí byť vrátená. Beriem, že sa on tomu chce vyhnúť, pretože ju zrejme nechce vrátiť,“ povedal Ferenčák. Jedným z dôkazov má byť podľa neho práve video z garáže.

Ferenčák neskôr rozoslal médiám aj znenie platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica v upomínacom konaní. Z dokumentu vyplýva, že súd v upomínacom konaní vyhovel jeho návrhu a podnikateľovi Dávidovi Havirovi nariadil zaplatiť 45-tisíc eur do 15 dní alebo podať odpor. Platobný rozkaz však zároveň neznamená konečné rozhodnutie vo veci.

Súd v ňom upozorňuje, že rozhodol iba na základe tvrdení a podkladov predložených žalobcom, teda Jánom Ferenčákom. Ak žalovaný podá odpor s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zruší a prípad bude pokračovať v klasickom súdnom konaní.

Ján Ferenčák

Video z garáže

Kauza sa dostala do pozornosti po tom, čo portál Plus 7 dní zverejnil video z garáže, na ktorom poslanec odovzdáva balík peňazí v hotovosti.

„Takže 45 máš vyplatených, 75 ti ide na účet,“ hovorí Ferenčák na nahrávke. Z videa nebolo jasné, čo presne peniaze predstavujú ani s akou transakciou súvisia. Opozícia následne spájala prípad s obchodmi s pozemkami.

Prečítajte si tiež

Fico k uniknutému videu Ferenčáka: „Padni komu padni.“

Ferenčák v relácii Politika 24 s Lenkou Ježovou vysvetľoval, že peniaze poskytol osobe, ktorá mu sprostredkovala kúpu realitného projektu. Tvrdil, že šlo o pôžičku, ktorú už rieši súd.
„V danej chvíli som tej osobe dôveroval,“ povedal na otázku, prečo o pôžičke nemal písomnú zmluvu. Zároveň uviedol, že už bol vydaný platobný rozkaz a peniaze sa majú vrátiť.
„Pre mňa je táto záležitosť uzatvorená,“ dodal.

Vypovedal na polícii

Do prípadu vstúpila aj polícia. Poslanca, ktorého medzičasom vylúčili zo strany Hlas-SD, čakal výsluch ešte 8. apríla na Úrade boja proti organizovanej kriminalite v Banskej Bystrici.

Ferenčák ešte pred výsluchom hovoril o možnom zneužívaní orgánov činných v trestnom konaní.
„Ide o vážnu tému zneužívania polície na politickú pomstu,“ vyhlásil.

+2 fotky

Ferenčák vypovedal na polícii v súvislosti s úplatkom.

Ferenčák tvrdí, že po pôžičke prišlo vydieranie

Poslanec opakovane tvrdil, že človek z videa ho neskôr začal vydierať. „Daná osoba následne ma vydierala, že má video, ktorý ma chce kriminalizovať,“ uviedol. Tvrdí, že od neho žiadal protislužby. „Dožadovala sa či už postavenia herne, aby som jej vyšiel v ústrety,“ povedal.

Ferenčák tvrdí, že takéto požiadavky odmietol. „Ja vždy stojím, musí byť všetko v súlade so zákonom. Ak sú splnené podmienky, nie je čo riešiť,“ vyhlásil. Keď podľa neho protistrana neuspela, mala sa nahrávka stať súčasťou širšej akcie proti nemu. „Chceli ma takto vydierať, ja som odmietol, tak teraz na pomstu robia na mňa túto kampaň,“ povedal.