Exposlankyňu Smeru-SD Ľubicu Roškovú odsúdili za subvenčný podvod v kauze agrodotácií

Súd bývalej poslankyni za Smer-SD zároveň určil skúšobnú dobu na tri roky a uložil jej probačný dohľad. Okrem toho musí zaplatiť peňažný trest vo výške 10-tisíc eur.

+9 fotiek

Súdny proces v kauze agrodotácie - výsluch Ľubice Roškovej

Zákaz čerpania eurofondov aj hrozba väzenia

Rozhodnutie Najvyššieho súdu obsahuje aj zákaz uchádzať sa o finančné prostriedky z rozpočtu Európskej únie počas skúšobnej doby. Ak by Rošková peňažný trest nezaplatila, nastúpiť by mala na náhradný jednoročný trest odňatia slobody.

Rozsudok je právoplatný

Najvyšší súd zároveň zrušil predchádzajúci rozsudok prvostupňového súdu a rozhodol, že Pôdohospodárska platobná agentúra nebude v konaní vystupovať ako poškodená strana. Rošková čelila obžalobe z poškodzovania finančných záujmov Európskej únie a zo subvenčného podvodu.

Prečítajte si tiež

O osude "grófky Zemplína" je už rozhodnuté. Ľubica Rošková je vinná v kauze agrodotácií

Hrozil jej vyšší trest 

Obžalovanej Roškovej hrozilo pôvodne sedem až dvanásť rokov. Po novele trestného zákona dva až šesť. Najvyšší súd nakoniec ex-poslankyňu Smeru-SD definitívne odsúdil.

Dostala trojročnú podmienku a peňažný trest 10 tisíc eur. "Ak by súd rozhodoval pred dvomi rokmi tak ten trest by bol úplne iný, ale vlastne pani obžalovaná dnes už odsúdená bola dvojnásobne zvýhodnená tými zmenami, ktoré nastali, " hovorí prokurátor. 

Rošková bola na liečení 

So sumou viac ako 150 tisíc eur sa PPA musí nakoniec obrátiť na samostatné konanie. Verdikt si 71-ročná Rošková vypočuť neprišla. Je na liečení.

"Náhrada škody sme hovorili od začiatku, že voči mojej klientke nemala byť uplatňovaná ako fyzickej osobe. Čiže nárok PPA na náhradu škody cez 151-tisíc eur dnešným dňom neexistuje. Čiže v tejto časti sme určite spokojní, " vysvetľuje obhajca. 

Prečítajte si tiež

Súdny proces v kauze agrodotácií pokračuje výsluchom obžalovanej Ľubice Roškovej

Čo tvrdí obhajca? 

Obhajca zároveň tvrdí, že jeho klientku odsúdili za dotácie ktoré žiadal v roku 2016 ešte jej predchodca vo firme. "Za mňa nemôže niekto zodpovedať, za to čo urobí nebohý, čo si nebohý podpíše a objedná a ona je už len viazaná vyplatením faktúr, " opisuje obhajca. 

"Súd rozhodol samozrejme správne z môjho pohľadu. Veľmi oceňujem, že sa s tým naozaj vyhral, " dodáva prokurátor. 

Prečítajte si tiež

Pojednávanie s bývalou smeráčkou Ľubicou Roškovou: Vinia ju z podvodov s agrodotáciami

Prvostupňový súd jej pôvodne vymeral prísnejší trest

Ešte v roku 2024 uznal Špecializovaný trestný súd v Pezinku exposlankyňu za vinnú a uložil jej trojročný podmienečný trest so skúšobnou dobou na päť rokov. Podľa pôvodného rozsudku mala zároveň nahradiť škodu vo výške takmer 152-tisíc eur Pôdohospodárska platobná agentúra.

Súd vtedy čiastočne upravil právnu kvalifikáciu skutku, čím sa znížila trestná sadzba. Pri rozhodovaní prihliadal na dolnú hranicu trestu, no zároveň stanovil maximálnu dĺžku skúšobnej doby.

Prečítajte si tiež

Polícia rieši biznis s agrodotáciami. Vyšetrovateľ obvinil z podvodu exposlankyňu Roškovú

Kauza sa týka agrodotácií z rokov 2016 a 2017

Podľa obžaloby mala firma exposlankyne neoprávnene poberať agrodotácie na základe žiadostí podaných v rokoch 2016 a 2017. Prípad začali orgány činné v trestnom konaní vyšetrovať v roku 2018.