Kozmetička Martonová odstúpila z vedenia dozornej rady. Eštok: „Ja ani netuším, kto tá pani je“

Martonová svoje rozhodnutie oznámila ministerstvu hospodárstva, ktoré ho s účinnosťou od 26. augusta prijalo. „Pre odstúpenie som sa rozhodla v súvislosti s medializáciou mojej osoby a snahou predísť ďalšej polarizácii spoločnosti a zásahom do súkromia svojej rodiny,“ uviedla vo svojom stanovisku. Rezort hospodárstva jej rozhodnutie rešpektuje. O ďalšom postupe pri obsadení uvoľnenej pozície chce informovať neskôr.

Do funkcie ju nominovalo ministerstvo

Martonová, ktorá pôsobí ako košická kozmetička, sa predsedníčkou dozornej rady Energetiky Slovensko stala v decembri minulého roka. Do funkcie ju navrhlo ministerstvo hospodárstva vedené stranou Hlas. Energetika Slovensko patrí medzi významné spoločnosti so štátnou účasťou. Štát v nej má prostredníctvom hlavného akcionára nadpolovičný podiel. Podľa medializovaných informácií pritom Martonová funkciu získala bez výberového konania.

Prečítajte si tiež

Dubéci v Politike 24: Kauza ruských kamier je už 24. dôvod na odvolanie Šutaja Eštoka. „Nástroj odvolávania je v impotencii“

Pozornosť vyvolala aj práca jej manžela

Nadácia Zastavme korupciu v tejto súvislosti upozornila aj na jej manžela, ktorý pôsobí ako policajný vyšetrovateľ v Košiciach. Ten preveroval trestné oznámenie súvisiace s cestou ministra vnútra a predsedu Hlasu Matúša Šutaja Eštoka na preteky Formuly 1 v Abú Zabí. Vyšetrovateľ opakovane odmietol začať trestné stíhanie.

Prokuratúra mu však podľa medializovaných informácií vec dvakrát vrátila s tým, že ju mal preveriť dôkladnejšie. Trestné oznámenie následne odmietol celkovo trikrát.

Šutaj Eštok odmietol súvis prípadov

Šéf Hlasu a minister vnútra Matúš Šutaj Eštok v minulosti odmietol, že by funkcia Martonovej súvisela s prácou jej manžela. „Ja ani netuším, kto tá pani je,“ uviedol na tlačovej konferencii s tým, že podľa informácií ministerstva hospodárstva Martonová spĺňala stanovené kritériá. Zároveň odmietol spájanie jej nominácie s vyšetrovaním trestného oznámenia. Podľa neho je takáto súvislosť absurdná, keďže vyšetrovateľ v trestnom konaní podlieha dozoru prokurátora.

+3 fotky

Matúš Šutaj Eštok v Politika 24

Minister zároveň ostro vyjadril k medializácii prípadu a kritizoval spôsob, akým bola Martonová podľa neho prezentovaná na sociálnych sieťach a v médiách. „Pre nás je to uzavretá vec,“ povedal minister s tým, že odmieta tvrdenia, ktoré podľa neho vytvárajú súvislosť medzi Martonovej funkciou a jej manželom. Na otázky týkajúce sa jej kvalifikácie a spôsobu výberu odkázal novinárov na ministerstvo hospodárstva. Uviedol tiež, že o jej nominácii nemal osobné informácie a nevedel, že ide o manželku policajného vyšetrovateľa.

Životopis nebol zverejnený

Jednou z otázok, ktoré v súvislosti s nomináciou zaznievali, bola aj odborná kvalifikácia Martonovej. Eštok uviedol, že podľa ministerstva hospodárstva spĺňala zákonné kritériá potrebné na pôsobenie v dozornej rade. Na otázku, kto ju na funkciu odporučil a akým spôsobom bola vybraná, však minister konkrétne neodpovedal. Rovnako odkázal na rezort hospodárstva pri otázke jej profesijného životopisu.

Celé vyjadrenie Matúša Śutaja Eštoka si pozriete vo videu:

PS podáva trestné oznámenie

Progresívne Slovensko (PS) podáva trestné oznámenie v súvislosti s nomináciou do dozornej rady spoločnosti Energetika Slovensko. Na stredajšej tlačovej konferencii o tom informoval poslanec PS a bývalý policajný prezident Jaroslav Spišiak.

Spišiak spochybnil odbornú spôsobilosť nominovanej osoby na pôsobenie v dozornej rade energetickej spoločnosti. Poukázal na to, že dozorná rada kontroluje manažérske rozhodnutia a hospodárenie firmy, a preto by podľa neho mali štát v takýchto orgánoch zastupovať ľudia s relevantnými skúsenosťami a autoritou, najmä v energetike, ekonomike či riadení.

Prečítajte si tiež

Trestné oznámenie aj výzva Ficovi: PS žiada hlavy za pochybné ruské radary na slovenských cestách

Podľa poslanca majú štátni zástupcovia zároveň dohliadať na to, aby rozhodnutia vedenia neboli v neprospech štátu, predovšetkým v situácii, keď je ďalším akcionárom súkromný subjekt. Kritiku preto smeroval na nomináciu osoby, ktorá podľa neho nemá potrebné odborné skúsenosti.

PS upozorňuje aj na manžela nominovanej

Hnutie zároveň poukazuje na to, že nominovaná osoba je manželkou policajného vyšetrovateľa, ktorý sa zaoberal prípadom súvisiacim s ministrom vnútra. Spišiak spochybnil postup vyšetrovateľa a tvrdí, že okolnosti oboch prípadov by mali preveriť orgány činné v trestnom konaní. „Je tu na mieste podozrenie z prijímania a poskytovania nenáležitej výhody. Preto podávame trestné oznámenie,“ uviedol Spišiak. Podľa neho má vyšetrovanie objasniť, či medzi nomináciou do dozornej rady a postupom vyšetrovateľa existuje súvislosť.

Spišiak následne zdôraznil, že trestné oznámenie nie je namierené proti konkrétnemu človeku. Orgány činné v trestnom konaní by mali podľa neho preveriť, či došlo k poskytnutiu alebo prijatiu nenáležitej výhody a prípadne určiť, kto ju poskytol alebo prijal.