Žilinka nariadil opätovne začať trestné stíhanie v kauze darovania stíhačiek MiG-29 Ukrajine

Generálny prokurátor preskúmal zákonnosť postupu prokurátorov Krajskej prokuratúry v Bratislave a príslušného organizačného útvaru Generálnej prokuratúry SR, ako aj vyšetrovateľa Policajného zboru, ktorý rozhodol o zastavení trestného stíhania. Prípad sa týka darovania stíhacích lietadiel MiG-29, odpaľovacích zariadení KUB a radarovej stanice KUB Ukrajine. Trestné stíhanie bolo vedené vo veci podozrenia zo zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku v jednočinnom súbehu so zločinom zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Rozhodnutie o zastavení stíhania bolo podľa Žilinku predčasné

Žilinka po preskúmaní prípadu dospel k záveru, že vyšetrovanie nebolo vykonané v dostatočnom rozsahu na prijatie konečného rozhodnutia. „Po preskúmaní veci som dospel k záveru, že rozhodnutie o zastavení trestného stíhania bolo vydané PREDČASNE,“ uviedol generálny prokurátor. Podľa jeho vyjadrenia sa v prípravnom konaní nepodarilo dostatočne objasniť skutkový stav, predovšetkým vo vzťahu k zákonným znakom trestných činov, pre ktoré bolo stíhanie vedené.

Prečítajte si tiež

Ústavný sud: Časť novely Trestného poriadku týkajúcej sa tzv. kajúcnikov je protiústavná

​Prípad prevezme prokuratúra v Trenčíne

Generálny prokurátor zároveň rozhodol o zmene príslušnosti prokuratúry, ktorá bude prípad ďalej riešiť. „Určil som, že v danej trestnej veci bude pôsobnosť prokurátora ďalej vykonávať krajská prokurátorka v Trenčíne,“ oznámil Žilinka. Krajskej prokurátorke podľa svojich slov uložil zabezpečiť opätovné začatie trestného stíhania a vykonanie prípravného konania v súlade so zákonom. Cieľom ďalšieho vyšetrovania má byť doplnenie skutkových zistení v rozsahu potrebnom na zákonné rozhodnutie o prípade. Žilinkovo rozhodnutie neznamená konštatovanie spáchania trestného činu ani určenie viny konkrétnej osoby. Znamená, že okolnosti darovania vojenskej techniky Ukrajine majú byť opätovne predmetom trestného konania.

Naď rozhodnutie rešpektuje, trestný čin nepredpokladá

Na rozhodnutie generálneho prokurátora reagoval na sociálnych sieťach bývalý minister obrany Jaroslav Naď. Pripomenul, že vyšetrovanie trvalo dva roky a podľa jeho slov sa na ňom podieľal špeciálny vyšetrovací tím. „Po dvoch rokoch vyšetrovania Šutajovho špeciálneho vyšetrovacieho tímu, po realizácii množstva výsluchov a zabezpečení listinných dôkazov, sa vyšetrovatelia, dozorový prokurátor, krajský prokurátor aj prokurátor GP SR zhodli na tom, že v súvislosti s darovaným vojenským materiálom na Ukrajinu sa žiadny trestný čin nestal,“ uviedol Naď. Rozhodnutie Maroša Žilinku podľa vlastných slov rešpektuje. Neočakáva však, že opätovné vyšetrovanie prinesie iný záver. „Nepredpokladám však žiadne prekvapivé závery, pretože je zrejmé, že k žiadnemu trestnému činu nedošlo,“ napísal.

Naď spomenul aj ďalšie kauzy

Bývalý minister zároveň vyzval generálneho prokurátora, aby podobne aktívne postupoval aj v ďalších prípadoch, ktoré podľa neho vyvolávajú pochybnosti. Spomenul napríklad únos vietnamského občana, šírenie poplašných správ v súvislosti s údajnými plánmi na prevrat, nákupy súčasnej vlády či kauzu Slayáda. Žilinkovo rozhodnutie znamená, že okolnosti darovania vojenskej techniky Ukrajine sa budú opätovne preverovať. Samotné obnovenie trestného stíhania však neznamená, že bola konkrétna osoba uznaná za vinnú alebo že sa spáchanie trestného činu preukázalo.